Grosse déception au Grand Conseil : la motion et la résolution Vertes pour favoriser la parité dans les Conseils d’administration publics sont renvoyées aux calendes grecques (en commission)
Par Katia Leonelli, Députée Verte
Jeudi 20 septembre 2018. C’est le grand jour : les députés du Grand Conseil se préparent pour une plénière historique. Le parlement genevois vote pour la première fois la levée d’immunité d’un conseiller d’État. Tous les partis ont déjà annoncé leur position ces dernières semaines et pourtant, la tension est palpable. Nous n’avons jamais vu autant de journalistes depuis le début de notre législature.
La session commence jeudi à 17 heures avec sa procédure habituelle et se corse rapidement : un certain nombre d’urgences sont proposées et acceptées, ce qui modifie considérablement l’ordre du jour de cette plénière. Les uns et les autres constatent que les points de l’ordre du jour ordinaire ne seront qu’effleurés.
18 heures: on traite d’un projet de loi contre la publicité pour le petit crédit. L’objet est adopté en deux débats. Les arguments sont tristement le reflet d’un véritable clivage gauche/droite sur la question mais ont l’avantage d’être porteurs de questionnements ontologiques et éthiques : peut-on vraiment faire la publicité de services pouvant potentiellement entrainer au cycle infernal de la dette, notamment chez les jeunes ? ou encore : quelle est la place de la publicité dans l’espace public ?
A 20 heures 30, il est déjà l’heure des points fixes : on parle de l’IN165, une initiative pour une caisse d’assurance maladie et accident genevoise à but social. Une utopie impossible à mettre en œuvre concrètement car elle ne respecte pas le droit supérieur. Cependant, elle a au moins l’avantage d’exprimer un cri de colère de la population qui en a marre de payer des primes d’assurances maladie aussi élevées. L’initiative est rejetée.
On enchaine avec l’IN169: initiative populaire cantonale verte « De l’air, moins de bruit. Préservons notre santé face à la pollution ». Les députés verts voulaient la voir traitée en commission de la santé, car elle aurait été approchée sous un angle différent et aurait pu potentiellement convaincre plus facilement les opposants. Ce renvoi en commission est refusé à 76 voie contre et 16 pour. L’initiative est renvoyée en commission de l’environnement.
22 heures, huis clos: il n’y a pas de surprise. Dans la soirée même, tous les journaux l’annoncent: « L’immunité de Pierre Maudet a été levée ».
Vendredi, on touche à une motion (M2497) et une résolution (R859) vertes, qui visent à favoriser la parité dans les conseils d’administration et de fondation des établissements de droit public, qui avait émergé après avoir constaté la proportion dérisoire de femmes y siégeant. Les vert.e.s ont défendu cette motion avec véhémence mais ont malheureusement dû faire face à un mur infranchissable porteur de clichés sexistes et d’un patriarcat lourdement enraciné. Le PLR et l’UDC proposent des amendements qui modifient drastiquement la nature de nos objets. Les amendements sont heureusement refusés. Mais la motion ainsi que la résolution ne sont pas votées sur le siège et sont renvoyées en commission, ce qui retarde considérablement l’avancée du projet.