David Martin

Motion déposée par David Martin en avril 2025

Texte complet: M 3112

Exposé des motifs

La planification des équipements publics dans le canton de Genève relève à la fois de la compétence cantonale et communale. Il est crucial que cette planification, qu’elle soit cantonale ou communale, anticipe au mieux les besoins présents et futurs de la population. Le terme d’«équipements» englobe les écoles, les crèches, le parascolaire, les lieux de formation, les équipements culturels et sportifs, les établissements de santé et les foyers d’accueil et bien d’autres.

Dans les nouveaux quartiers, il est primordial que l’État et les communes se coordonnent efficacement pour identifier les besoins et planifier l’implantation des équipements publics nécessaires.

Dans les quartiers existants, il est tout aussi essentiel de prendre en compte les dynamiques spécifiques qui s’y déploient (densification, surélévations, gentrification, vieillissement, etc.). Une évaluation précise et mise à jour des besoins en équipements publics doit permettre de repérer les lacunes actuelles, notamment en matière d’infrastructures scolaires.

Toutefois, même lorsque les besoins sont identifiés, les communes se trouvent souvent démunies face au manque de terrains disponibles au sein du bâti existant. À ce jour, il n’existe aucun mécanisme dédié d’acquisition foncière spécifiquement destiné aux équipements publics, ce qui limite la capacité d’intervention en cas de pénurie.

Pour remédier aux lacunes constatées et anticiper les besoins futurs, il est indispensable de renforcer la coordination entre les services cantonaux et communaux. La création d’une task-force canton-communes dédiée permettrait de coordonner cette planification et de garantir une prise en compte systématique des enjeux locaux.

Afin de prévenir de nouvelles erreurs d’évaluation, il est également essentiel d’améliorer les outils de planification scolaire du SRED et de promouvoir la mutualisation des locaux, notamment pour les activités parascolaires.

Les équipements sportifs et culturels, dont la portée est souvent intercommunale ou cantonale, doivent également faire l’objet d’une démarche plus proactive et mieux coordonnée.

En parallèle, la mise en place de mécanismes de maîtrise foncière, combinée à une planification fine à l’échelle des quartiers, garantirait un maillage cohérent et équilibré d’équipements sur l’ensemble du territoire.

Enfin, pour assurer la cohérence globale de ces efforts, chaque mise à jour du plan directeur cantonal doit inclure une synthèse claire et détaillée des infrastructures publiques prévues sur quinze ans, qu’elles soient cantonales ou communales.

Il est de la responsabilité du Conseil d’État d’anticiper les besoins liés aux dynamiques démographiques et urbaines, en adoptant une approche proactive et cohérente dans la planification des équipements publics.

Cette motion vise donc à renforcer la planification et la coordination des équipements publics dans les quartiers, pour assurer un développement urbain harmonieux et durable.