La Suisse serait sans doute à l’avant-garde, aucun pays n’ayant de plan national avec des mesures qui vont au-delà des seules recommandations de comportement. «Nous avons des politiques en Suisse et en Europe qui n’anticipent pas assez, on est bien trop souvent dans la réaction, on doit changer la tendance», abonde Delphine Klopfenstein Broggini (Verte/GE), qui dépose une motion.

«L’objectif n’est pas de réduire l’autonomie des cantons, mais de rendre la réponse aux périodes caniculaires plus cohérente et efficace», ajoute Nicolas Walder. Les mesures tendent surtout à rendre la vie au quotidien plus supportable, autant que faire se peut. Par exemple, restreindre le trafic routier et aérien vise surtout à apaiser les nuits et à limiter la pollution, amplifiée par la chaleur et l’air sec qui l’accompagnent en général en Suisse. Dormir est déjà bien assez compliqué quand il fait trop chaud pour supporter encore les nuisances sonores de la mobilité motorisée. Le Conseil national est appelé à voter ultérieurement sur les trois textes.

Aussi sur le long-terme

Outre des mesures urgentes à déclencher quand la chaleur est là, Berne est invité à analyser comment rendre les villes moins chaudes sur le long terme (voir le postulat ICI). Quiconque se balade en ville en période de canicule comprend vite le concept d’îlot de chaleur. «C’est à travers les infrastructures que les villes peuvent le plus souvent agir, notamment en augmentant les zones de verdure, en créant des bâtiments végétalisés, en ajoutant des points d’eau, en ombrageant les cheminements piétonniers et les places», note Isabelle Pasquier-Eichenberger (Verte/GE). Elle demande via un postulat à ce que la Confédération lui dise comment elle prévoit de soutenir les villes dans leur combat contre la chaleur excessive.