[QUE] Protection de la personnalité des collaborateurs au département de la santé et des mobilités (DSM) bis
![](https://verts-ge.ch/wp-content/uploads/sites/12/2023/08/GE_CN_JVGE_Bayrak_Dilara-20x0-c-default.jpg)
Dilara Bayrak
Question urgente écrite déposée par Dilara Bayrak en février 2024
Texte complet et réponse du Conseil d’Etat: QUE 2024 A
Exposé de la question:
Référence est faite à la réponse du Conseil d’Etat à la question urgente écrite 1984. Au regard de celle-ci, je prie le Conseil d’Etat de bien vouloir répondre aux questions complémentaires suivantes :
- Est-ce usuel pour le Conseil d’Etat de renvoyer les députés à des communiqués de presse antérieurs à leur question écrite, alors même que le Conseil d’Etat déclarait à la presse réserver ses réponses aux députés ?
- Comment le Conseil d’Etat voit-il la coopération avec le Grand Conseil sur des questions sensibles, propres aux sujets liés à la protection de la personnalité des collaborateurs de l’Etat ?
- Combien de personnes ont-elles contacté le groupe de protection de la personnalité des HUG depuis le début de la législature (ou tout autre organe équivalent au groupe de confiance de l’Etat) ?
- Comment le Conseil d’Etat, tout particulièrement sous l’angle RH, se positionne-t-il sur les nombreux départs au sein du DSM ?
- Des conventions de départ ont-elles été négociées dans les cas susmentionnés ? Si oui, pour quels montants ?
- Quelles sont les mesures mises en place par le Conseil d’Etat – dans son ensemble et pas uniquement par le DSM – pour éviter que les constats du rapport Fonjallaz se répètent ?
- Quelle est le suivi effectué par l’ensemble du Conseil d’Etat concernant la situation au DSM ?