[QUE] Quel avenir pour la Source Bleue ?
Laura Mach
Question urgente écrite déposée par Laura Mach en mai 2024
Texte complet et réponse du Conseil d’Etat: QUE 2071 A
Exposé de la question:
A titre liminaire, vous trouvez ci-dessous le résumé du rapport de la Cour des Comptes, paru dans son communiqué de presse du 30 juin 2023, ainsi qu’un extrait de la feuille de route 2023-2028 du DIP :
Communiqué de presse Cour des Comptes, 30 juin 2023 :
« Le dispositif Source Bleue (SB) œuvre dans le domaine de la prévention des troubles du langage et en matière de renforcement de la parentalité. Il s’adresse notamment à des familles dont la socialisation est déficiente. Il est présent dans deux quartiers caractérisés par la présence d’une importante population issue de la migration. La Cour conclut à l’utilité de ce dispositif. Elle répond à une demande de consultation du département de l’instruction publique, de la formation et de la jeunesse (DIP) en proposant différents scénarios de rattachement à des entités actives dans le domaine des troubles de la socialisation. »
Feuille de route 2023-2028 du DIP, 15 février 2024 :
« Dans le domaine de la jeunesse, le département affiche une volonté forte de soutenir le meilleur développement de l’enfant, et ce dès sa conception. Pour ce faire, il déploiera un plan d’action interdépartemental sur les 1000 premiers jours de l’enfant, cette période si cruciale pour son développement et sa santé. Le soutien et l’accompagnement des parents dans la parentalité en fait partie ainsi que le plan de mesures pour renforcer l’accueil préscolaire. »
Au vu de ces constats et de ces déclarations, je suis étonnée de l’inquiétude régnant sur le terrain. En effet, il semble que, le rattachement et la gouvernance de La Source Bleue n’étant pas encore déterminés, son financement se retrouve fortement compromis dès la rentrée prochaine, avec comme conséquence l’interruption de nombreux suivis et l’allongement d’une liste d’attente déjà pléthorique. Ceci me semble aller totalement à l’encontre des engagements pris par le DIP.
A ma connaissance, la Source Bleue a été dotée de ressources supplémentaires il y a plus d’un an avec l’octroi d’un 130% de postes, assurés par 6 personnes (80% de thérapeutes et 50% d’éducatrices). Or ces postes ne seraient pas repourvus à la rentrée 2024, laissant l’équipe réduite à un 150% par entité (100% d’éducatrice, 25% de coordination, 25% de psychologue responsable thérapeutique). Ceci aurait déjà mené à l’annonce d’une interruption de suivi pour de nombreux enfants, ce qui motive l’urgence de mon intervention. En effet, une année sans soins, quand c’est une année préscolaire, se paie très cher quand l’enfant arrive à l’école avec un retard de développement (langage et socialisation).
Au vu de cette situation inquiétante et du peu de temps restant avant l’été pour rassurer ces familles qui risquent d’être livrées à elles-mêmes, je vous saurais gré de répondre urgemment aux questions suivantes :
- Compte tenu du rapport de la Cour des Comptes, quel rattachement et/ou quel modèle de gouvernance a-t-il été décidé pour la Source Bleue ? (qui se compose de 2 entités, une aux Libellules et une aux Pâquis).
- Est-il exact que des postes ne seront pas repourvus pour la rentrée 2024, à savoir un 40% de logopédiste, un 40% de psychomotricienne et un 50% d’éducatrice (pour un total de 130%) ?
- Si des postes ont effectivement été supprimés, quel en a été la raison ?
- Si la suppression des postes devait être en lien avec le changement de gouvernance et de rattachement de la Source Bleue, quelle assurance peut offrir l’Etat pour que la période de transition ne soit pas marquée par un effondrement des prestations offertes par la structure, ceci sachant que la continuité des soins est un facteur majeur d’adhésion aux suivis nécessaires à ces enfants ?